Ao comentar a nova Lei do Tabaco, Miguel Sousa Tavares fez uma comparação descabida, declarando que “o fumo nos restaurantes, que o Governo quer limitar, incomoda muitíssimo menos do que o barulho das crianças - e a estas não há quem lhes corte o pio”.
O que ele foi dizer, ‘cruz, credo, vá de retro Belzebu’!
João Miguel Tavares, também jornalista, decidiu comentar o comentador e, depois de várias palermices, terminou com uma idiotice: “A não ser que, em nome do supremo amor às boas maneiras, se faça como os paizinhos da pequena Madeleine: deixá-la em casa a dormir com os irmãos, que é para não incomodar o jantar”.
E pronto, assim nasceu o tema mais importante, diria mesmo fundamental, da semana, a par do desaparecimento da criança inglesa.
Não houve rei nem roque que não botasse faladura, não opinasse, não dissecasse, não aprofundasse, não se sentisse atingido, não revidasse, nos cafés, na rua, no trabalho, na blogosfera.
Assaltam-me duas ideias principais:

- Que é crime declarar que as criancinhas incomodam (e em algumas circunstâncias incomodam mesmo);

- E que somos mesmo um país de gente da treta que só se interessa por banalidades sem importância nenhuma.

Se acreditasse em Deus era agora que exclamaria: Deus me dê paciência. Mas tem que ser já!